Winny do udowodnienia niewinności: `` The Last Defense '' bada historię skazania Darliego Routiera za karę śmierci

W 2008 roku Darlie Routier otrzymała prawo do nowych testów DNA i wciąż istnieje szansa, nieważne jak mała, może uciec z celi śmierci

(Źródło: Getty Images)

„Ostatnia obrona” miała swoją premierę w telewizji ABC w ubiegły wtorek z serialem dokumentalnym dotyczącym kontrowersyjnych spraw dotyczących kary śmierci dwóch najbardziej niesławnych przestępców w kraju: Darliego Routiera i Juliusa Jonesa. Producent wykonawczy, wyprodukowany przez Violę Davis, Juliusa Tennona i Andrew Wanga, serial będzie „badał i ujawniał wady amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości”, zagłębiając się w sprawy i życie osobiste dwóch więźniów, którzy do dziś utrzymują swoją niewinność.

Bogaty głos Davisa wprowadza nas w sprawy omówione w serialu, mówiąc, że blisko 3000 więźniów czeka w celi śmierci w tym kraju. Spośród tych 3000 pięciu zostało uniewinnionych na podstawie nowych dowodów DNA i innych osiągnięć w zakresie technik śledczych. Pozostaje więc pytanie, ilu więcej osób zostaje bezprawnie straconych za przestępstwa, których nie popełnili? Czy istnieje możliwość, że Routier i Jones są niewinni? Pierwszy odcinek serii dokumentalnej poświęcony sprawie Routiera.

Morderstwa:

6 czerwca 1996-2:31: Niemal oszalały 26-letni Routier dzwoni pod numer 911 ze swojego domu w 5801 Eagle Driver, Rowlett, Teksas i mówi operatorom, że intruz włamał się do jej domu, dźgnął ją i ją dwoje dzieci - 6-letni Devon i 5-letni Damon - i uciekli. Pomimo wczesnych godzin porannych policja była na miejscu w ciągu trzech minut od wezwania i po pobieżnym przeszukaniu domu i terenu nie udało im się zlokalizować intruza.

Spała w jaskini z dwoma chłopcami, podczas gdy jej mąż, Darin Routier, podobno spał na górze z siedmiomiesięcznym synem tej pary, Drake'em.

Devon został uznany za zmarłego na miejscu, a Routier i Damon odnieśli znaczące rany. Matka została rozcięta w szyję, ramię i ramiona, podczas gdy Damon został dźgnięty w klatkę piersiową. Zostali przewiezieni do szpitala Baylor, gdzie Damon został uznany za zmarłego w karetce, a Routier pośpiesznie został przyjęty na operację. Została wypisana ze szpitala zaledwie dwa dni później.

Porucznik David Nabors pracował w Departamencie Policji Rowlett od ponad 30 lat i był wówczas szefem wydziału dochodzeń kryminalnych. W związku z tym został wyznaczony do prowadzenia sprawy morderstwa i miał za zadanie ująć napastnika, którego Routier opisał jedynie jako „białego człowieka w ciemnych ubraniach i czapce z daszkiem”.

Mówiąc o nocy, Nabors powiedział: „Na początku, kiedy tam dotarłem, Darlie spotkała policjanta z ręcznikiem na szyi, który uciskał jej szyję. Kiedy przeszedł do tyłu, zobaczył leżącego tam 6-latka twarzą do góry, już nieżyjącego ”.

Polowanie trwało łącznie 13 dni, pod koniec których wydział doszedł do wniosku, że morderstwa były wewnętrzną robotą. Darin została wykluczona jako potencjalna podejrzana, a Routier został aresztowany w związku ze śmiercią jej dwojga dzieci, ku szokowi jej męża, który ogłosił, że jest niewinna.

Ponieważ przerażające morderstwa miały miejsce w małym, sennym miasteczku, takim jak Rowlett, gdzie wszyscy byli blisko, a Routier był dobrze znany, natychmiast napłynęło wsparcie dla uwięzionej matki. To było po prostu niemożliwe, żeby taka troskliwa kobieta o dobrych intencjach mogła popełnić tak ohydną zbrodnię. A może to było?

nastoletnia mama młoda i w ciąży spotkanie

Jej wersja wydarzeń:

Zgodnie z wersją wydarzeń Routiera, spała na kanapie, kiedy poczuła, jak jeden z jej synów napiera na nią zwięźle. Obudziła się i zobaczyła, jak intruz stoi nad nią z nożem rzeźniczym z kuchni i zaatakował ją i jej dzieci. Następnie przeszedł przez kuchnię - przy okazji wybijając szybę - do pomieszczenia gospodarczego, po czym udał się do garażu i uciekł przez otwarte okno.

Routier w dobrowolnym oświadczeniu powiedziała, że ​​początkowo próbowała go ścigać i że znalazła narzędzie zbrodni leżące w pokoju i zatrzymała się. Następnie zdecydowała, że ​​jej dzieci nie przeżyją, jeśli nie będą do tego przeznaczone, i zadzwoniła pod numer 911. W przeszłości wielokrotnie potwierdzała tę historię, chociaż śledczy twierdzą, że jest ona mało wiarygodna.

Sprawa przeciwko Routierowi:

Podczas procesu - który był ścigany przez zastępcę prokuratora okręgowego Grega Davisa, przy udziale Toby'ego Shooka i Sherri Wallace - pierwszym punktem spornym było sześciominutowe wezwanie pod numer 911. Śledczy twierdzą, że zamiast okazywać troskę o swoje zranione dzieci, Routier powiedziała operatorom, że martwi się, że dotknęła narzędzia zbrodni i czy teraz będą w stanie odzyskać od nich odciski. Wspomina również, że jej mąż zbiegł na dół w odpowiedzi na jej krzyki, ale nie pyta o jej synka.

Funkcjonariusze zeznali również, że podczas gdy matka krzyczała i była zdenerwowana, nie wydawała się być w szoku i była bardzo czujna na wydarzenia wokół niej. Jeden z nich powiedział również, że kiedy poinstruował Routiera, aby uciskał rany kłute na plecach Damona, całkowicie go zignorowała.

Były też niespójności w jej opisie wydarzeń tej nocy, przynajmniej tak uważali prokuratorzy. Podczas gdy Routier powiedział, że stłukł szybę, wychodząc, pod spodem znaleziono jej krew, co nie byłoby możliwe, gdyby tak było. Ponadto śledczy nie znaleźli krwi w garażu, a parapety, przez które, jak powiedziała, uciekł, nadal były pokryte warstwami kurzu, co wskazuje, że nie zostały naruszone.

Jej twierdzenie, że znalazła nóż w pomieszczeniu gospodarczym, również nie wydawało się wytrzymać, ponieważ nie było rozprysku krwi wskazującej, że został upuszczony. Zauważalny brak krwi na kanapie, na której, jak powiedziała, została pchnięta nożem, pozorne próby wyczyszczenia blatu i utonięcia przed przybyciem policji, również zostały postawione przeciwko niej w sądzie.

Wersja wydarzeń, w których napastnik uciekł z garażu, przecinając ekran światłowodowy, również nie wytrzymała kontroli. Podczas przeszukiwania miejsca zbrodni śledczy skonfiskowali wszystkie noże kuchenne i odkryli, że jeden z nich miał mikroskopijne ślady dokładnie tego samego włókna, które zostało użyte do przecięcia ekranu, co wskazuje, że mogła zorganizować fałszywą ucieczkę.

Jednak to prawdopodobnie zeznania „eksperta” konsultanta miejsca zbrodni Jamesa Crona, jej chirurga w Baylor Hospital i eksperta od rozprysków krwi, Toma Bevela, spowodowały największe szkody. Cron, który w tym miejscu zbadał setki miejsc zbrodni, zeznał, że zgodnie ze swoją wiedzą uważał, że miejsce zbrodni zostało zainscenizowane.

Jej chirurg stwierdził, że czuł, że jej rany są powierzchowne i samookaleczone, a Bevel powiedział sądowi, że oddana krew znaleziona na plecach jej poplamionej krwią koszuli nocnej wskazuje, że podniosła nóż nad głowę, gdy go wyciągała. od każdego chłopca do ponownego dźgnięcia.

Z powodu braku motywu, zeznań lub świadków, prokuratura niestrudzenie pracowała nad przedstawieniem Routiera jako rozpieszczonej, materialistycznej kobiety ze znacznym długiem, spadającymi ratingami kredytowymi i niewielkimi pieniędzmi w banku, która obawiała się, że jej wystawny styl życia wkrótce się skończy. dobiegła końca. Zwrócili uwagę na jej ekstrawaganckie wydatki i wpis w jej osobistym dzienniku, w którym „prosiła o wybaczenie za to, co zamierzała zrobić”, chociaż to wideo Silly String zapewne odwróciło losy na ich korzyść.

14 czerwca miały być siódme urodziny Devona, a Routier powiedział, że plany świętowania tego dnia były już planowane przed morderstwem.

Tego dnia na wspólnym grobie chłopców odprawiono nabożeństwo modlitewne, w którym uczestniczyli rodzina i przyjaciele, którzy przynieśli ze sobą prezenty, balony i bibeloty do ozdobienia grobu. Jej siostra, Dana, zaaranżowała dzień uroczystości i przyniosła puszki „Głupiego sznurka”, które ona i jej siostra spryskały z wielkim apetytem.

Scena została uchwycona kamerą przez lokalne media, a wideo zostało następnie wykorzystane w procesie i niezliczoną ilość razy odtwarzane przed jury. Prokuratorzy wskazali, że taka radość i frywolność matki, która właśnie straciła dzieci w podwójnym zabójstwie osiem dni wcześniej, były niestosowne i kwestionowali jej ówczesny stan psychiczny.

Mocno zmontowali wideo, aby pokazać tylko część, w której Routier i jej siostra rozpylali głupiutki sznurek na grobie i wycięli fragmenty, w których matka była pokazana w ponurym nastroju podczas nabożeństwa. Ich intencją było przekonanie ławy przysięgłych, że jest bezlitosną, nieczułą matką, której czyny były winnymi. Osiągnęli sukces.

Sprawa dla Routier:

Routier został początkowo wyznaczony do obrony jej adwokata Douga Parks, a ponieważ Darin został poinformowany, że ich szanse na wydanie wyroku niewinnego znacznie spadły wraz z powołaniem, zrobili wszystko, co w ich mocy, aby zatrudnić jednego z najlepszych obrońców w sprawach karnych w stan: Doug Mulder.

Mulder i zespół obrony starali się wykazać, że prokuratura oparła swoją sprawę jedynie na poszlakach. Przeanalizowali krzyżowo punkty sporne prokuratury, argumentując, że wezwanie pod numer 911 można wyjaśnić, ponieważ Routier przeżywał traumę i rozpraszał ją chaos w domu w tym czasie i że nie można jej pociągnąć do odpowiedzialności za to, co powiedziała lub zrobiła w tym czasie . Mieli nawet psychiatrę, który zeznał, że była ofiarą „traumatycznej amnezji”.

Wyjaśniając, w jaki sposób jej krew mogła dostać się „pod” potłuczone szkło, powiedzieli, że jest całkowicie prawdopodobne, że miejsce zbrodni zostało zakłócone przez ciągły zgiełk ratowników medycznych i śledczych, którzy byli w domu przez kilka pierwszych godzin. Ponowne przedstawienie zbrodni dowiodło również, że można było uciec bez naruszania warstw kurzu, który zebrał się na oknach.

Argument prokuratury, że noża nie można było znaleźć w pomieszczeniu gospodarczym z powodu braku rozprysku krwi, był również daleko idący. Wzór zostałby pozostawiony tylko wtedy, gdyby nóż był całkowicie pokryty krwią, z bardziej realistyczną możliwością, że krew wyschła, gdy śledczy dotarli na miejsce zdarzenia. Mulder podobnie argumentował, że mikroskopijne włókna noża do masła były wynikiem błędu ludzkiego, scenariusza, który nie jest poza wyobraźnią w takich naukach ścisłych.

Dowodem, którego prokuratura nie potrafiła logicznie wyjaśnić, była skarpetka znaleziona 75 metrów dalej w alejce na tyłach domu Routierów. Został odkryty przez oficera, który przeszukiwał alejkę, i po zbadaniu okazało się, że zawiera plamę krwi wielkości „wydłużonego niklu”. Krew należała do Devona i Demona.

Obrona stwierdziła, że ​​jeśli zarzut prokuratury, że Darlie inscenizował miejsce zbrodni, był prawdziwy, to było nieprawdopodobne, że pobiegła alejką, włożyła skarpetkę, a następnie wróciła do domu bez śladu krwi w okolicy. W swoim wystąpieniu otwierającym jej adwokat sarkastycznie zażartował: `` W jakiś sposób ta kochająca matka stała się psychotycznym zabójcą, poszła i zanurzyła, tylko nieznacznie, pewną ilość krwi swoich dzieci w tej skarpetce, a następnie pobiegła 75 metrów w dół alejki i zasadziła ją. podczas gdy jej mąż śpi na górze ”.

Wspomniane wcześniej „ekspertyzy” były również systematycznie rozbierane. Okazało się, że Cron doszedł do wniosku, że scena została wyreżyserowana jedynie na podstawie przeczucia. Przyznał, że zajęło mu całe 20 minut, aby zdecydować, że morderstwo było robotą wewnętrzną. Podobnie, główny lekarz sądowy San Antonio, Vincent DiMaio, zeznał, że rana na szyi Routiera pojawiła się w odległości dwóch milimetrów od jej tętnicy szyjnej, która w przypadku przerwania mogłaby łatwo spowodować wykrwawienie się matki na miejscu. Powiedział, że rany były niezgodne z ranami zadanymi sobie w przeszłości.

Popełniono błędy:

Podobnie Tom Bevel później okazał się znacznie przesadzony i fałszywie zeznawał w kilku sprawach, w których został poproszony o przedstawienie opinii, w tym w sprawie Routiera. Inni eksperci w tej dziedzinie zakwestionowali jego wersję wydarzeń i przedstawili dowody, które sugerowały, że plamki krwi nie mogą dostać się na tył jej koszuli nocnej, chyba że ruchy dźgania były nierealistycznie nasilone.

Bevel nie napisał również raportu na temat swoich ustaleń, co z etycznego punktu widzenia było wielką czerwoną flagą, co oznacza, że ​​nie można było do niego wrócić w przypadku ponownego rozpatrzenia sprawy. Zapytany o to Bevel przyznał się, że zrobił to za radą prokuratorów. Niestety, nic z tego nie zostało poruszone na rozprawie, ponieważ Mulder zdecydował, że nie będzie potrzebował zeznań tych innych ekspertów, aby obalić zarzuty wniesione przez prokuraturę. Okazało się to krytycznym błędem.

Kolejny kluczowy błąd w ocenie padł ze strony pierwszego prawnika Routiera, Parks. Parks, słusznie obawiając się, że jego klient nie otrzyma sprawiedliwego procesu w hrabstwie Dallas z powodu nadmiernych relacji w mediach, złożył wniosek o przeniesienie sprawy do Kerrville. To odegrało w rękach prokuratury, ponieważ miasto znajdowało się w jednym z najbardziej konserwatywnych powiatów stanu, o bardzo wysokim wskaźniku skazań. Kiedy Mulder zastąpił Parks, natychmiast złożył wniosek do sądu o przeniesienie procesu z powrotem do hrabstwa Dallas, ale sędzia Tolle odrzucił ten wniosek.

Zamiar Davisa był jasny od samego początku. Podczas selekcji przysięgłych ogłosił: „Zostanie skazana na śmierć, a pewnego dnia w przyszłości zostanie stracona. To jest nasz cel w tym przypadku.

Spełniło się jego życzenie. Na zakończenie procesu sędzia zapytał, ilu przysięgłych uważa, że ​​Routier zasłużył na karę śmierci; wszyscy 11 podnieśli ręce.

Sprawa Susan Smith:

Pojawiły się sugestie, że nadgorliwe i stronnicze relacje w mediach odegrały swoją rolę w przekonaniu Routiera, i nie były one zbyt daleko idące. Podczas przygotowań do jej procesu nieustannie rysowano podobieństwa między Routier i inną matką, która, jak się okazuje, fałszywie twierdziła, że ​​nie jest odpowiedzialna za śmierć swoich dzieci: Susan Smith.

25 października 1994 roku Smith, mieszkaniec Karoliny Południowej, zgłosiła policji, że jej samochód został porwany przez czarnego mężczyznę, który odjechał z synami, którzy wciąż byli w środku. Przez następne dziewięć dni dramatycznie błagała w telewizji ogólnokrajowej o ich ratunek i powrót. Ale 3 listopada przyznała się, że wpuściła samochód do pobliskiego jeziora John D Long Lake z dziećmi w środku, ku gniewowi całego narodu.

Sprawa była wciąż świeża w umysłach jurorów i mieszkańców hrabstwa, którzy uważali, że sprawa Routiera była po prostu teksańską wersją sprawy Smitha. Na tym jednak podobieństwa się kończyły. Okazało się, że Smith dorastał w niestabilnym domu, próbował popełnić samobójstwo jako 13-latka i był molestowany, gdy była nastolatką. Cierpiała również na problemy ze zdrowiem psychicznym i zdiagnozowano u niej zaburzenie osobowości zależnej i dużą depresję. Natomiast Routier nie miał żadnych podstawowych problemów.

Dzień dzisiejszy:

Routier została skazana i skazana na śmierć przez śmiertelny zastrzyk za zabójstwo pięcioletniego Damona 4 lutego 1997 r. Teraz, ponad dwie dekady później, nadal pozostaje w więzieniu, czekając na sprawiedliwość i jest obecnie jedną z zaledwie sześciu kobiet na cel śmierci w stanie Teksas. Do dziś podkreśla swoją niewinność.

jak długie jest zdanie ynw

W jej przypadku wciąż jest nadzieja. W 2002 roku jeden z ławników, Charles Samford, w oświadczeniu złożonym pod przysięgą złożonym adwokatom ds. Apelacji Routiera stwierdził: „Taśma wideo była jednym z głównych powodów, dla których głosowałem za skazaniem pani Routier za morderstwo, ponieważ nie wiedziałem, co z nią zrobić zachowanie.'

Powiedział również, że po rozprawie pokazano im inne nagranie wideo z przyjęcia urodzinowego Devona, pisząc: `` Gdyby pokazano nam tę drugą taśmę, abyśmy mogli zobaczyć cały obraz tego, co wydarzyło się tego dnia. nie zagłosowaliby za skazaniem pani Routier ”.

W 2008 roku otrzymała prawo do nowych testów DNA, a jej odwołania zostały przekazane na poziom stanowy w celu ulepszenia testów DNA. Następnie, w 2014 roku, Sędzia Główny Okręgu Zachodniego, Fred Biery, uwzględnił wniosek oskarżenia i obrony w jej sprawie o przeprowadzenie dalszych testów DNA niezbędnych dla obrony na krwawym odcisku palca znalezionym w domu, zakrwawionej skarpetce i koszuli nocnej. Nadal istnieje szansa, nieważne jak mała, że ​​może uciec z celi śmierci.