Brooke Skylar Richardson Trial: 5 szybkich faktów, które musisz wiedzieć

ŚwiergotBrooke Skylar Richardson w sukience na studniówkę, zaledwie dwa dni przed porodem. Prokuratorzy twierdzą, że zabiła swoje dziecko, ale obrona twierdzi, że dziecko urodziło się martwe.



Po dwóch latach zwłoki rozpoczął się proces o morderstwo 20-letniej Brooke Skylar Richardson. Richardson jest kobietą z Ohio oskarżoną o śmierć swojej córeczki w 2017 roku. Mieszkanka Carlisle miała 17 lat, kiedy urodziła w swojej łazience 7 maja, zaledwie dwa dni po balu maturalnym, a następnie pochowała ciało dziecka na podwórku swojej rodziny. Szczątki dziecka odkryli detektywi 17 lipca.



DNA potwierdziło, że dziecko zostało poczęte po tym, jak Richardson, która występuje pod drugim imieniem Skylar, miała krótki związek z młodym mężczyzną o imieniu Trey Johnson. Johnson, który był pierwszym świadkiem podczas procesu, zeznał, że zaczęli się spotykać w 2016 roku. Uprawiali seks dwa razy, raz bez zabezpieczenia. Dodał, że Richardson nigdy nie powiedział mu, że jest w ciąży.

Proces Brooke Skylar Richardson rozpoczął się dzisiaj po tym, jak wczoraj odbyła się selekcja ławy przysięgłych. Bądź na bieżąco z wersją próbną dziś wieczorem w 2 NEWS First o 4. pic.twitter.com/VaSoVr4wFU

- WDTN (@WDTN) 4 września 2019 r.



Według WCPO Prokuratura określiła Richardsona przed ławą przysięgłych składającą się z pięciu mężczyzn i siedmiu kobiet jako wielbiciela, mającego obsesję na punkcie wyglądu zewnętrznego, który nie miał zamiaru pozwolić, by nieplanowane dziecko zrujnowało jej wygodne życie jako cheerleaderki i studentki National Honor Society przygotowującej się do college'u. Według asystentki prokuratora Julie Kraft, zamiast powiedzieć rodzinie, że rodzi, Brooke odebrała życie własnej córce, zniszczyła wszystkie dowody jej urodzenia i pochowała ją na podwórku.

Jej obrona przyznaje, że Richardson ukryła swoją ciążę, ale upiera się, że urodziła w środku nocy martwe dziecko, które nazwała Annabelle. Zbyt przerażona, by cokolwiek powiedzieć, potajemnie pochowała ciało. Ta sprawa dotyczy ogromnego pośpiechu do wydania wyroku, powiedział jurorom adwokat Richardsona, Charles H. Rittgers.

Oto, co musisz wiedzieć o procesie Skylar Richardson.



1. Ginekolodzy Skylar Richardson powiedzieli władzom, że pochowała swoje dziecko na podwórku

Dr Andrew o reakcji Richardsona na pozytywny wynik testu ciążowego: Rozpłakała się. Była zaskoczona. Powiedziała, że ​​nie jest przygotowana na poród – nie może mieć dziecka. –> https://t.co/VqRYUEXX8t

— FOX19 TERAZ (@FOX19) 4 września 2019 r.

strona internetowa pitbulli i zwolnionych warunkowo

12 lipca 2017 r. Richardson rzekomo wyznała swojemu ginekologowi dr. Willamowi Andrew, że urodziła martwe dziecko, a następnie pochowała je na swoim podwórku. Po wysłuchaniu historii Andrew wezwał do pokoju koleżankę dr Casey Boyce, a dwaj lekarze później zgłosili śmierć dziecka Departamentowi Zdrowia Publicznego Ohio. Andrew i Boyce wymienili śmierć dziecka jako 7 maja, ale przyczynę śmierci pozostawili pustą.

Przerwa się skończyła. Dr Casey Boyce zajął stanowisko – drugi lekarz, który widział Skylar Richardson na drugiej wizycie. Śledź tutaj: https://t.co/fHEnpP25Fg

— Poszukiwacz (@Poszukiwacz) 4 września 2019 r.

Richardson widział się z Andrew kilka miesięcy wcześniej. W kwietniu 2017 roku poszła omówić otrzymanie recepty na pigułki antykoncepcyjne. Podczas tej wizyty Andrew wykonał standardowy test moczu i poinformował Richardson, że jest w około 32 tygodniu ciąży. Richardson, który cierpiał na zaburzenia odżywiania, które powodowało brak miesiączki, wydawał się oszołomiony. Rodzina i przyjaciele zauważyli tylko niewielki przyrost masy ciała, ale założyli, że Richardson stosuje zdrowszą dietę.

Częściowe komentarze do ławy przysięgłych w procesie o morderstwo Brooke „Skylar” Richardson przez doc. Prokurator Julie Kraft i obrońca Charlie H. Rittgers. @ FOX19 pic.twitter.com/dYgvUxeiJN

— Mike Schell (@Fox19_Mike) 3 września 2019 r.

Richardson powiedział Andrew, że nie jest gotowa powiedzieć rodzicom, że jest w ciąży. Potrzebowała recepty na antykoncepcję, aby pokazać matce, która była w poczekalni. Andrew z wahaniem dał Richardson receptę, ale nalegał, aby jak najszybciej wróciła na opiekę prenatalną. W ciągu następnych kilku tygodni biuro Andrews próbowało zadzwonić do Richardsona w celu przeprowadzenia badań kontrolnych, ale nigdy nie otrzymało odpowiedzi.


2. Zespół obrony Skylar Richardson powiedział, że jej spowiedź została wymuszona

#BrookeSkylarRichardson https://t.co/da8K6bVERa

- @Jmoon (@Jmoon901) 4 września 2019 r.

Obrona Richardson opiera się na tym, co wydarzyło się między pierwszym a drugim przesłuchaniem przez policję. Podczas pierwszego przesłuchania Richardson przyznał się do urodzenia martwego dziecka i zakopania ciała na podwórku. Po pierwszej turze przesłuchań nie wniesiono żadnych zarzutów.

Sześć dni później Richardson został ponownie przesłuchany po tym, jak lekarz prokuratora powiedział, że dziecko urodziło się żywe, a ciało zostało zwęglone po podpaleniu. Richardson zaprzeczył zarzutom 17 razy.

Rittgers podzielił się z ławą przysięgłych, że władze powiedziały Richardsonowi: „Słuchaj, będzie o wiele lepiej, jeśli po prostu powiesz, że skremowałeś swoje dziecko, zamiast wrzucać je w sam środek ognia.” Podczas ostatniej rundy przesłuchań Richardson rzekomo się załamał. i powiedziałem śledczym, OK, dotknąłem dziecka zapalniczką i próbowałem je skremować.

Kosmopolityczny poinformował, że antropolog sądowy, dr Elizabeth Murray, odrzucił swoją ocenę, że szczątki niemowlęcia zostały spalone. Inny antropolog sądowy, dr Krista Latham, powiedział, że nie ma oznak poparzenia ani dowodów traumy, które mogłyby być związane z przyczyną śmierci tej osoby.


3. Prokurator postanowił nie dochodzić kary śmierci

Po raz pierwszy w dniu dzisiejszym oskarżony zaczyna wyraźnie się trząść, gdy szczątki szkieletu odzyskane z domniemanego miejsca zbrodni są pokazywane ławie przysięgłych. #BrookeSkylarRichardson #OHvRichardson #dwórtv pic.twitter.com/O4dKmGBNOg

— Chanley Shá Malarz (@ChanleyCourtTV) 4 września 2019 r.

Skylar Richardson został początkowo oskarżony w 2017 roku o lekkomyślne zabójstwo. Zarzuty zostały zmienione i obecnie stoi w obliczu poważnego morderstwa, nieumyślnego spowodowania śmierci, rażącego znęcania się nad zwłokami, manipulowania dowodami i narażenia dziecka.

Według prokuratora hrabstwa Warren, Davida Fornshella, w jego biurze nie było prokuratora ani zastępcy prokuratora, który sądził, że Richardson otrzyma karę śmierci. Przed ławą przysięgłych przedstawiono dowody, że celowo spowodowała śmierć dziecka. Wielka ława przysięgłych uznała prawdopodobną przyczynę, że celowo spowodowała śmierć dziecka, ale jest to dalekie od tego, co dowodzi ponad wszelką wątpliwość, aby otrzymać karę śmierci, powiedział Fornshell. KTO TV7? w 2017 roku.

Biuro Fornshell oskarżyło Richardsona zarówno o zabójstwo kwalifikowane, jak i nieumyślne spowodowanie śmierci, pozostawiając ławie przysięgłych decyzję, która z nich jest najbardziej odpowiednia, jeśli zostanie uznana za winną. Richardson czeka 20 lat życia, jeśli przysięgli skazują ją za kwalifikowane morderstwo, a 3-10 lat, jeśli zostanie skazana za nieumyślne spowodowanie śmierci.


4. Zespół obrony Richardson próbował wyrzucić jej rozmowy z pacjentem jako dowód

OBGYN bierze udział w procesie Skylar Richardson https://t.co/U5t9BZ9Y5q

— BJBethelWDTN (@bjbethelwdtn) 4 września 2019 r.

Jane Hawking i Jonathan Jones

Adwokaci Richardson zwrócili się do 12. Okręgowego Sądu Apelacyjnego o uznanie rozmów ich klientki z jej lekarzami za poufne. Sędzia Warren County Common Pleas Donald Oda II orzekł, że rozmowy medyczne są uprzywilejowane, ale przyznanie się Richardsona lekarzom do narodzin dziecka i pochówku na podwórku nie było chronione.

Prokuratorzy utrzymywali, że lekarze mają obowiązek zgłaszania zaniedbań lub maltretowania dzieci. W październiku zeszłego roku Okręgowy Sąd Apelacyjny stanął po stronie prokuratorów, orzekając, że dyskusje Richardson z jej lekarzami są dopuszczalne jako dowód, WCPO zgłoszone. Zespół obrony Richardsona złożył apelację do Sądu Najwyższego Stanu, który odmówił rozpoznania sprawy.


5. Kilka organizacji ma obawy dotyczące ścigania Skylar Richardson

#BrookeSkylarRichardson #SkylarRichardson https://t.co/6ZtCbtVzpc

- @Jmoon (@Jmoon901) 4 września 2019 r.

Kilka grup, w tym The Ohio Now Education and Legal Fund, National Advocates for Pregnant Women, Sia Legal Team, National Perinatal Association, Centre for Reproductive Rights i National Association of Perinat Social Workers, poparło wysiłki Rittger mające na celu ochronę rozmów między Richardson i nią. lekarzy. Grupy uważają, że jeśli orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostanie utrzymane, może umieścić wszystkie kobiety i ich świadczeniodawców w relacji kontradyktoryjnej Cincinnati.com zgłoszone.

Według organizacji przypadek Richardsona może potencjalnie zniechęcić kobiety w ciąży do otwartej rozmowy z pracownikami służby zdrowia. (Adwokaci) są poważnie zaniepokojeni, że pozwolenie na orzeczenie w dwunastym okręgu podważyłoby zdrowie publiczne i konstytucyjne prawa kobiet w Ohio, napisał na poparcie apelacji adwokat David M. Thomas. Codzienne wiadomości z Dayton odnotowany.


Ciekawe Artykuły